חדשות
דיווח: עד המדינה מסר לפני שנתיים גרסה הפוכה לחלוטין
דיווח: עד המדינה שעליו מתבססת חקירת המשטרה ב"פרשת הולילנד" מסר למשטרה לפני שנתיים גרסה הפוכה בדיוק. לאיזו גרסה להאמין? שפטו בעצמכם
אולם מתברר ששני צדדים למטבע – העיתון 'מעריב' מגלה הבוקר כי בעת שעד המדינה נחקר בשנת 2007 במסגרת חקירת פרשת מרכז ההשקעות, בה חשדו החוקרים בהעברת כספים מעו"ד מסר לאולמרט שכיהן כשר התמ"ת שבאחריותו הרשות, נשאל עד המדינה ביחס למענק שהיה אמור להינתן לחברת צוק מנרה.
על פי הדיווח, עד המדינה התייצב מול החוקר צחי חבקין, שכיום שותף גם בחקירת פרשת הולילנד, ובמשך שעתיים מסר גרסה הפוכה לחלוטין מהגרסה שמסר עתה לחוקרי המשטרה בעניין הולילנד. במסגרת חקירתו ב-2007 טען העד כי פניותיו לעו"ד מסר לא היו כלל בשל קשריו האישיים של מסר עם אולמרט, ולטענתו כל הכספים ששולמו היו על בסיס תשלום שכר טרחה ראוי עבור השירות שקיבל ממסר.
העד הסביר כי אולמרט כלל לא יכול היה להשפיע על מתן מענק לפרוייקט מנרה, משום שלדבריו משרד האוצר עכב את מתן הסיוע לפרויקט – אם כבר, אמר העד "הייתי צריך לשכור אדם בעל קשר לבנימין נתניהו שהיה אז שר אוצר".
כזכור, התמיהה בפקפוק בטוהר כוונותיו של עד המדינה הועלה בטוג, עם המשך גל המעצרים נגד הציבור החרדי בפרשה.
מה שעולה מהדברים הוא המסקנה, כי אחת מהגרסאות – שקרית. השאלה שתובא מן הסתם להכרעת בית המשפט היא – למי להאמין?